Medit i700 Wireless vs 3Shape TRIOS 5: какой интраоральный сканер лучше?

В цифровой стоматологии точность и скорость сканирования играет важную роль в обеспечении высококачественного результата лечения. Ключевой инструмент, выполняющий эту функцию – интраоральный сканер. Производители беспрерывно внедряют в свою продукцию самые современные технологии, регулярно выпуская на рынок усовершенствованные модели. В этой статье мы решили сравнить два сканера нового поколения – Medit i700 W и Shape TRIOS 5 – и узнать в чем сходства и различия моделей южнокорейского и датского производства.

Весной 2022 года компания Medit выпустила свою первую беспроводную модель – i700 Wireles, которая стала одной из самых популярных среди стоматологов. А уже через пять месяцев датский бренд 3Shape представил на широкую аудиторию свой флагманский интраоральный сканер (IOS) – TRIOS 5. Нам выпала возможность сравнить производительность каждого из этих интраоральных сканеров, чтобы представить вам максимально честный и объективный обзор.

В этой статье вы увидите результаты отдельных сканирований – изображения цветных и монохромных сканов, экспортированные файлы STL, мозаичную сетку и крупный план. Надеемся, что на основе представленных данных вам будет легче составить собственное мнение касательно этих устройств.

Отдельные сканы в собственном программном обеспечении

Любой интраоральный сканер, поступающий в продажу, по умолчанию оснащен встроенным программным обеспечением. Большинство программ, используя искусственный интеллект, позволяют устранять неточности сканирования и разные помехи в виде мягких подвижных тканей, щек и языка.

В первую очередь мы решили проверить, как эти сканеры захватывают цвет в их собственном ПО. Способ захвата цвета у них отличается, этот функционал зависит главным образом от точности интерпретации отражения света от подготовленной к сканированию области и окружающих её зубов.

Когда мы рассматриваем обработанные цветные сканы, разница в их яркости кажется несущественной. TRIOS 5 выглядит менее ярким по сравнению с i700 W, однако, он демонстрирует лучшую способность захватывать текстуру поверхности области сканирования и мелкие детали, что видно по различным световым отражениям вокруг скана 26-го зуба.

Далее мы решили проверить сканы в монохромном режиме, полученные с помощью родного программного обеспечения. Монохром дает более точное представление о качестве подготовки и рекомендуются для выявления проблем со сканированием, которые могли бы остаться незамеченными при просмотре цветных изображений.

При изучении полученных результатов можно отметить, что граница сканирования более четко видна при монохромном режиме сканера i700 W, чем при работе с TRIOS 5. Но это может быть связано с различиями в родном программном обеспечении и процессах рендеринга каждого сканера.

Экспортированные сканы в стороннем программном обеспечении

Интраоральные сканеры, как правило, имеют открытую архитектуру, позволяющую экспортировать сканы для передачи в зуботехническую лабораторию. Обычно экспорт осуществляется в одном из трех форматов файлов – STL, PLY или OBJ.

Файлы STL поддерживают монохромное сканирование, тогда как файлы OBJ и PLY могут захватывать и сохранять детали цвета и текстуры. Однако, важно отметить, что не все сканеры поддерживают экспорт в форматы OBJ и PLY, тогда как рендеринг файлов STL является стандартной функцией, широко используемой на рынке.

Medit i700 W и Shape TRIOS 5 способны экспортировать сканы в следующих форматах:

• i700 W – STL, PLY и OBJ;
• TRIOS 5 – STL и PLY.

Поскольку файлы STL довольно просты, для более высокого разрешения или кодирования объектов большего размера, чтобы покрыть двухмерную поверхность сканирования, требуется больше граней (треугольников в мозаике). Файлы STL при сканировании с помощью TRIOS 5 значительно тяжелее, чем сканы i700 W, что указывает на то, что аппаратом от 3Shape было зафиксировано больше деталей.

Стоматологические лаборатории используют независимые CAD-программы. В нашем случае мы использовали Medit Design для просмотра экспортированных файлов STL, PLY или OBJ и проектирования реставраций на основе этих сканирований. Такой подход позволяет объективно оценивать сканы независимо от программного обеспечения конкретной модели, обходя любые настройки цвета или оптимизированную визуализацию поверхности, предоставляемые родным ПО.

Все сканы были экспортированы в формат STL и просмотрены в приложении Medit Design.

Точность сканирования

Используя Medit Design, мы внимательно изучили количество и детализацию данных, захваченных каждым сканером.

Снимки 3Shape считаются более качественными и точными, что подтверждается исследованиями и коррелирует с большим размером STL-файла, упомянутым ранее. Это также подтверждается нашим собственным анализом тесселированной сетки. При более внимательном рассмотрении видно, что у TRIOS 5 более плотная сетка, за которой следует i700 W. На данный момент еще нет исследований, показывающих клиническое значение плотности сетки, поэтому этот показатель не обязательно означает «лучший результат».

Сканы также можно просматривать с помощью стороннего программного обеспечения. Современные модели проецируют источник света на поверхности, которые необходимо отсканировать. Для получения точного результата важно, чтобы этот свет отражался обратно на сканер с отсканированной поверхности. Если свет вместо этого проникает в поверхность и не отражается, это, в конечном итоге, приводит к получению неточного изображения.

Интраоральные сканеры обычно испытывают трудности со сканированием поддесневых или наддесневых зон (хотя это можно регулировать с помощью правильного контроля расположения тканей и уровня влаги). На снимках ниже вы можете заметить, что край препарирования более отчетлив и легче читается на скане i700 W, но разница едва ощутима.

В качестве ориентира для анализа отклонений сканов с использованием режима отображения несоотвествий Medit Design мы использовали Medit i700 Wireless. Согласно цветному ключу, сетки сканирования показывают отклонения от -0,050 до +0,050 мм по сравнению с эталоном. Отклонения в зоне подготовки кажутся минимальными. Это также подтверждается анализом поперечного сечения сканирований, где видна минимальная разница между выровненными данными сканирования.

Подведем итог

Хотя между интраоральными сканерами Medit i700 Wireless и 3Shape TRIOS 5 заметны незначительные различия, как в их родном программном обеспечении, так и в сторонних приложениях, существенных отклонений между сканами нет. Точность захвата деталей немного отличается в зависимости от сочетания техники сканирования клинициста и самого сканера, что может повлиять на конечный результат реставрации, выполняемой зуботехническими лабораториями.

Сравнение сканеров Medit i700 Wireless и 3Shape TRIOS 5 показало, что оба устройства демонстрируют высокую точность и качество сканирования с минимальными различиями. Выбор между ними зависит от личных предпочтений клинициста, от бюджета, выделенного на цифровое оснащение клиники, и других возможных требований лаборатории.

Купить интраоральный сканер